Повторная подача иска

Повторная подачи иска по новым основаниям

Повторная подача иска

Добрый день, господа Юристы.

Прошу помощь, так как зашел в тупик.

В августе 2019 года я попал в ДТП и разбил машину практически в тотал. Виновник ехал в 300 метрах впереди, затем съехал на обочину, и прямо передо мной решил развернуться от обочины через 2 полосы.

Из доказательств – свидетель с места ДТП и видеозапись с камер близлежащего здания, на котором место аварии скрыто колонной. ГАИ на основании общего характера повреждений (у меня капот, у виновника водительская дверь) выдало постановление по п. 8.

1 “не убедился в безопасности маневра разворот, допустил столкновение.”

В связи с тем, что у виновника страховки не было, обратился в суд с иском о взыскании средств. Параллельно виновник подал обжалование постановление и пока он обжаловал иски в районном суде откладывались. Постановление ГАИ в итоге он успешно отменил в верховном суде.

В решении судья сослалась на то, что пункт 8.

1 ПДД РФ, нарушение требований которого вменяется “лишь обязывает водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы, информирующие о направлении движения, обеспечивать безопасность маневра, который не должен создавать помех другим участникам движения”.

Юрист, которого я нанял, убедил меня, что это все херня, что судья просто неправильно трактовала ПДД, в районном суде по иску все будет норм, есть же показания свидетеля и характер повреждений, все такое.

В итоге на заседании районного суда мой юрист устно ходатайствовал об установлении виновности в рамках данного иска.  В ходе заседания судья всех выслушала и выдала решение в иске отказать. В решении слово в слово скопирован абзац из решения верховного суда по Постановлению ГАИ и добавлено, что из видеозаписи ясно, что виноват в столкновении я.

После этого мой юрист слился с фразой из анекдота “ну не шмогла я, не шмогла”, а я решил сделать запрос экспертизы по адквокатскому запросу и пойти на апелляцию.

Эксперты из лаборатории судебной экспертизы дали заключение, что виновен 100% не я, а второй участник, и с данным документом я направился в апелляцию, где мне сообщили, что доказательства надо было нести в первую инстанцию, а у верховного суда нет оснований не доверять решению районного суда.

Прошу совета, могу ли я подать новый иск об установлении виновности и возмещении средств с этими новыми доказательствами?

[моё] Юридическая помощь ДТП Суд Текст

Наблюдения показывают, что на Пикабу можно найти ответ даже на самый неожиданный вопрос. И у каждого может наступить момент, когда такой вопрос появится.

Меня к этому вопросу привело такое “замечательное” явление как ОСАГО.

Значит имеется:

1) виновник ДТП

2) заключение страховой

3) заключение независимой экспертизы

4) вероятный суд.

Поврежден автомобиль ГАЗ-3102. Особенность в том, что по методике оценки ущерба для автоэкспертов его износ составляет… нет, не 146%, а 143%.

В связи с этим страховая посчитала, что она компенсирует только 20% стоимости деталей, т.к. максимальный износ для случаев, не регулируемых ОСАГО (я, кстати, не понял, почему, ведь ОСАГО у пострадавшего и виновника есть) не может быть более 80%.

На самом деле это независимый эксперт исходил из расчетов, что для автомобиля возрастом старше 12 лет износ считается в 80%.

Я просто не предполагал, что методика расчетов у страховой и независимого эксперта может быть разной. А оно, оказывается, так и есть (!).

Страховая посчитала стоимость деталей с износом 50% + работы по ремонту = ~34 000 рублей.

Причем страховая считает стоимость деталей,материалов и работ по данным справочника РСА (Сведения о средней стоимости запасных частей транспортного средства). И там стоимость не всегда коррелирует с реальностью (плюс допускаются аналоги и восстановленные детали).

Независимый эксперт считает стоимость деталей по рыночной стоимости.

Полная стоимость ремонта без учета износа по оценке эксперта составляет 35 000 (детали) + 27 000 (работы) = 62 000 рублей.

Страховая, якобы, не имеет договора с СТО, которое может ремонтировать автомобили ГАЗ (есть такая возможность в законе – не ремонтировать). Поэтому предложила владельцу ГАЗ-3102 выплату деньгами, а не ремонт.

Итого получаем, что страховая компенсирует 20% стоимости деталей (т.е. 7000 рублей) и стоимость работ по ремонту (27 000 рублей). Итого 34 000 рублей.

По закону об ОСАГО потерпевший имеет право взыскать разницу между выплатой страховой и фактической стоимости ремонта с виновника ДТП.

И хочет взыскать 62 000 – 34 000 = 28 000.

Исходя из моего понимания договора, который предусматривает страхование ответственности на сумму до 400 000 рублей, страховая может оплатить стоимость ремонта полностью.

Телефонные консультации с юристами ясности не внесли. Ответа на прямой вопрос, можно ли потребовать со страховой полной оплаты ремонта, так и не получил.

За дело юристы браться не хотят, говорят, стоимость услуг сравнима со стоимостью претензии, смысла нет.

Перечитывание интернетов ясности не внесло. Юридический – не программистский, требуется особая подготовка.

Хотелось бы спросить у уважаемого сообщества: можно ли претендовать на то, что страховая полностью оплатит ремонт (исходя из моего понимания вопроса), стоимость которого меньше максимальной суммы страховой выплаты или нет?

UPD:

Вот что значит “правильно заданный вопрос – половина ответа”. Прошу прощения, не сразу пришло понимание, как вопрос задавать.

Вопрос надо сформулировать так: должна ли страховая оплатить любой ущерб, посчитанный судебной экспертизой, если он не превышает 400 000?

Просто непонятно, зачем вообще считается стоимость с учетом износа. И почему в таком случае разницу пытаются получить с виновника.

UPD2:

Пока читал и правил, пропустил ответ от flobus

Для начала выясните, почему СК считает по методике минюста, а не по Единой методике. Во вторых, ОСАГО выплачивает не стоимость ремонта, а компенсацию ущерба, отсюда и износ.

В третих, по минъюсту запчасти беруться по рынку, а по ЕМ по справочнику РСА, которые обычно меньше. Так что даже при пересчете по ЕМ с износом 80 сумма может и не будет больше.

Полную стоимость ремонта с СК вы не получите.

Показать полностью ОСАГО Юридическая помощь ДТП Текст

Снова беда подкралась откуда я не ожидала…

ДТП. Ищу свидетелей и помощь

ДТП. Виновник найден, но каков в этом толк?Выше – два моих поста. Как из них следует, виновник найден, но впереди еще разборки гражданско-правового характера (взыскание ущерба на ремонт и все такое).Но тут я получаю постановление (которое очень ждала) относительно виновника моего ДТП в связи с вынесением ему наказания по административке (оставление места ДТП, нет страховки…). И что же я там вижу? А вижу я там всего лишь трое суток административного ареста и формулировку, что раз виновник признал вину – это обстоятельство смягчающее, а в связи с этим лишать его не будем, а всего пусть три дня посидит и подумает.Я не пытаюсь дискредитировать работу мирового судьи, судебной системы или что-то вроде этого, но мне никак не понять следующее:1. Человек в преддверии праздника (напомню, ДТП случилось 31 декабря, в 18.35) обгоняет меня по встречке, через пешеходный, бьет мне авто и сваливает в закат.2. Человек не явился в ближайшее ГИБДД или что-то вроде этого в течение 12 дней (пока его не вызвал сотрудник).3. Человек отказался выплачивать мне ущерб добровольно, сказав лишь, что ему очень жаль, но таких денег у него нет (приблизительно ремонт мне выйдет в 270 тысяч).4. Человек сознательно сел в авто, которое не застраховано вообще, а его ответственность – в частности.5. Человеку было откровенно плевать на то, что обгоняя меня через две сплошные, через пешеходку – он мог сбить кого-то; что у меня в авто могли быть люди (дети, инвалиды).И после всего этого мне крайне грустно, что человеку дали три дня “на подумать”. ТРИ!Разумеется, что я уже подала на обжалование данного постановления и то, что в протоколе и в постановлении есть куча ошибок.Не знаю чем это кончится и главное – когда.

Я знаю, что я взыщу по гражданке с него деньги, меня лишь убивает то, что его не лишили права управления и дали всего трое суток, решив, что он оступился, а то, что признал вину – это его плюс.

Доброго времени суток, уважаемые! Я уже давно являюсь читателем Пикабу, но ничего сверхъестественного в моей жизни не происходило, чтобы об этом писать. Но, к сожалению, пришлось зарегистрироваться, чтобы задать вопрос Лиге юристов, я же читал, знаю, что вас тут много; )Естественно пост без рейтинга.

Так вот, суть вопроса:

Источник: https://pikabu.ru/story/povtornaya_podachi_iska_po_novyim_osnovaniyam_7895283

Исковое заявление оставили без движения. Можно ли снова подать иск?!

Повторная подача иска

Вы получили определение об оставлении искового заявления без движения. Некоторые впадают в легкую панику из-за того, что не знают, что делать в этой ситуации и какие последствия, особенно это касается тех, кто решил самостоятельно обратиться в суд и не обращался за помощью к юристу.

Unsplash

На самом деле, не так страшен черт, как его малюют, поэтому давайте разбираться!!!

✅Исковое заявление подается в суд с соблюдением всех требований, указанных в статье 131 ГПК РФ, а именно:

  • должно быть указано наименование суда, в которое подается исковое заявление;
  • наименование истца и его место жительства (или место нахождения, если это организация), данные представителя (юрист, адвокат);
  • сведения об ответчике;
  • в чем заключается нарушение интересов истца и его требования;
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие это;
  • цена иска, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  • сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора;
  • приложения к исковому заявлению.

✅ Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него соответствующих полномочий.

Конечно должно быть подписано, а как же иначе – скажите вы. Я вас уверяю, что многие забывают это сделать, в силу спешки или других причин.

❗ Не менее важно учитывать требования о том, какие документы должны быть приложены к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ):

  • квитанция по оплате государственной пошлины;
  • доверенность, подтверждающая полномочия представителя (если он есть);
  • досудебная претензия, если необходимо;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
  • расчет взыскиваемых средств, подписанный истцом или представителем, с копиями для всех участников дела;
  • уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;
  • документы, подтверждающие совершение действий по примирению сторон, если они есть.

Требования предъявляются не только к самому исковому заявлению, но и к документам, прилагаемым к нему. ❗ Нарушение этих требований и является основанием для оставления искового заявления без движения – статья 136 ГПК РФ.

Если судья считает, что вы нарушили требования, связанные с подачей искового заявления, то выносится определение об оставлении искового заявления без движения. Копия определения направляется истцу, не позднее следующего дня после его вынесения.

❗ В этом определении указано какие недостатки были выявлены и срок, в течение которого вы должны их устранить.

Если вы устраните все недостатки в течение срока, указанного в определении, ваше исковое заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. Если нет – исковое заявление будет вам возвращено вместе со всеми приложениями.

Ниже я прилагаю копию определения суда об оставления иска без движения, где указано какие недостатки и срок для их устранения.

Определение

Как вы видите, суд сообщает о том, что истцом была представлена только почтовая квитанция без описи вложения. Если вы отправили исковое заявление ответчику без описи вложения – это тоже может являться основанием для оставления иска без движения. Что делать в этом случае, читайте – Нужна ли опись вложения при отправке искового заявления ответчику?

❓ Что получается на практике? И какие подводные камни?

Несмотря на то, что определение об оставлении искового заявления должно быть направлено истцу на следующий день, я вас уверяю, что получите вы его на почте тогда, когда уже все сроки для устранения недостатков пройдут.✅ Я рекомендую самостоятельно отслеживать «судьбу» своего искового заявления (информация на сайте, личное посещение или по телефону), чтобы оперативно отреагировать на определение суда, если такое появится.

По теме – Ошибка #2. Контролируем дело в суде! Сам себе юрист.

❓ Что делать, если не успели? – ничего страшного не произошло!

Даже, если вы не успели выполнить требования суда в срок по каким-либо причинам, ваше исковое заявление будет вам возвращено вместе со всеми приложениями. ✅ Возврат искового заявления не препятствует вам повторно обратиться в суд тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

❓ Что делать, если вы не согласны с требованиями суда, указанными в определении об оставлении без движения, и не собираетесь их устранять/выполнять?

✅ Определение суда можно обжаловать! Сделать это можно только после того, как исковое заявление будет вам возвращено вместе с определением о возврате искового заявления.

❗ Обратите внимание, что определение об оставлении без движения обжаловать НЕЛЬЗЯ. В действующей редакции статьи 136 Гражданско-процессуального кодекса, это положение отсутствует.

Статья 136 ГПК РФ в старой редакции

Поэтому обжаловать вы можете только определение о возврате искового заявления. Сделать это можно, подав частную жалобу в суд апелляционной инстанции.

❗ ❗ ❗ Рекомендую с умом пользоваться правом на обжалование! Обычно на рассмотрение таких жалоб в апелляционной инстанции уходит около 1,5-2 месяцев, а за это время можно повторно подать исковое заявление и перейти к его рассмотрению.

Коротко о главном:

1. Ничего страшного в том, что ваше исковое заявление оставили без движения НЕТ.

2. Вы можете исполнить определение суда об оставлении без движения и устранить недостатки, связанные с подачей иска.

3. Если вы не успели это сделать – иск вам вернут, и вы имеете право повторно обратиться с ним в суд.

4. Не согласны – определение о возврате искового заявления можно обжаловать.

Поставьте лайк, если полезная информация для вас, и подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе новостей и важных изменений в законах.

Оставайтесь на связи и не переключайте канал.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e77a480ce7f5f75aac79fb8/iskovoe-zaiavlenie-ostavili-bez-dvijeniia-mojno-li-snova-podat-isk-5f61e04d4f0bfa38c3031c00

Подать повторно иск по другим основаниям

Повторная подача иска

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области

Образование:
Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.

Специализация:– криминалистика- уголовное право- уголовный процесс

– уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1980 г.

Регистрационный номер 50/5850 в реестре адвокатов Московской области

Доктор юридических наук, член Российской академии наук, действительный член Российской академии естественных наук.

Опыт работы: органы прокуратуры, адвокатура, преподавательская и научная деятельность.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/podat-povtorno-isk-po-drugim-osnovaniyam

Можно ли повторно подать иск о разделе собственности при разводе?

Повторная подача иска

Проблема раздела совместно нажитого имущества разрешается не за одни сутки. Процесс может затянуться на долгие месяцы, а порой и годы.

Кроме того, даже после определения судом что кому достается, не всегда супруги согласны с принятым решением. Соответственно, возникает потребность снова обращаться в судебную инстанцию.

Допускается ли законодательством повторная подача искового ходатайства и как это сделать? Рассмотрим основные нюансы в этой статье.

Прежде чем перейти к интересующему нас вопросу, отметим, что супруги могут обратиться в суд с требованием разделить блага не только при расторжении брачных отношений, но и в период брачных отношений. Некоторым непонятно, зачем делить собственность, если планируется и дальше жить в счастье и радости семейной жизни?

Ситуации бывают разные. Например, при разделении имущества в браке, каждый супруг может сохранить свои ресурсы при аресте в связи с долгами другого супруга. Кроме того, раздел собственности разграничивает обязательства по его содержанию. Например, у каждого супруга по машине. И каждый сам обслуживает его и решает, как с ним поступить.

Независимо от того, когда поедается иск о разделе имущества, заявление направляется в районный суд (если общая сумма собственности более 50 тыс.рублей). В документе перечисляется спорная собственность и прописывается требование разделить блага. Обязательно прикладывается документация, подтверждающая совместные права на собственность и другие аргументы, необходимые для разрешения вопроса.

После рассмотрения материалов дела, суд выносит решение относительно собственности. Вступившее в силу решение должно обязательно выполняться владельцами полученного имущества. Но что делать, если решение не устраивает одного из супругов?

В принципе, повторная подача иска ничем не отличается от первичной. Согласно семейному законодательству, разделу подлежат любые доходы супругов, движимое\недвижимое имущество, ценные бумаги и капиталовложения, предметы роскоши и украшения.

Обратите внимание, если вы не успеете обжаловать вынесенное решение в установленный срок, то увы, снова с иском обращаться нельзя. Однако при наличии собственности, которая не была поделена, допускается повторное направление заявления.

Для примера приведем ситуацию. После расторжения брака, супруга подала заявление о разделе жилища и земельного участка с домом. Судья поделил недвижимость по общему правилу – супруге досталась квартира, а мужу – участок с дачей.

Через год после принятия судебного решения, бывшие муж и жена не могли прийти к консенсусу касательно машины. Её взяли в кредит еще в период брака. Супруги устно договорились, что платить кредит и эксплуатировать автомобиль будет муж.

Но из-за увольнения с работы, супруг решил продать автомобиль и оплатить остаток кредитной суммы. Супруга направила заявление в судебный орган с целью разделить транспортное средство.

Таким образом, повторная подача иска возможна, если по этому имуществу не было вынесено решение. В противном случае, заявление судом не принимается либо прекращается судопроизводство.

Одно из оснований для прекращения судопроизводства – отказ заявителя от требований, которые были отображены в иске. На основании отказа, суд выносит определение и прекращает судебную процедуру. В связи с этим, снова направлять исковой документ с такими же требованиями нельзя.

К примеру, жена направила иск о разделе имущества, но муж подал встречное исковое ходатайство. Перед началом судебных разбирательств, паре удалось лично договориться, и они отозвали свои иски. Суд прекратил судопроизводство по спорному имуществу. Поэтому, супруги не смогут разделить в судебном порядке то имущество, которое было перечислено в заявлении.

Важно: Обратите внимание! Если вы подали исковое заявление, но оно еще не принято к производству, то обратитесь в канцелярию судебного органа с заявлением о возврате иска и документов.

В этой ситуации, повторная подача искового заявления допускается. Если заявление принято судьёй к рассмотрению в течение пяти суток, то его можно уже только отозвать, что лишает права на повторную подачу.

Получается что, если вам вернули иск – значит он не был принят к судопроизводству и рассмотрению. К примеру, недостаточно сведений в иске, неоплата пошлины, не все требуемые для принятия иска документы и тому подобное.

В этой ситуации переживать не стоит – при исправлении всех недочетов, вы подаете заявление с теми же требованиями. Но если вам отказали в принятии заявления, то включать те же требования уже нельзя.

Поэтому прежде чем подавать документы, проконсультируйтесь с юристами, чтобы не упустить важные моменты.

Мировое соглашение при разделе имущества также утверждается судьей. После вступления в силу решения судьи перезаключить соглашение нельзя. Поэтому при составлении документа сразу учитывайте все нюансы. Лучше обратитесь за консультацией к специалистам для грамотного составления соглашения.

Таким образом, снова подать иск о разделе совместных благ можно, но если он не был принят в производство либо перечисленная собственность не была предметом конфликта в первом судебном разбирательстве. Помимо этого, не договаривайтесь устно о владении имуществом, а лучше оформите мировое соглашение, которое с первого раза удовлетворит обе стороны.

Внимание!

  • Учитывая частые изменения в законах, информация на сайте может устаревать быстрее, чем мы успеваем обновлять ее.
  • Каждый случай индивидуален и зависит от множества различных факторов. Базовая информация не дает гарантии решения именно Вашего вопроса.

Вы можете круглосуточно и бесплатно спросить наших консультантов!

  Заполните специальную форму внизу или напишите в онлайн чат

  Позвоните по телефону горячей линии:

Для жителей Москвы и Московской области – +7 (495) 128-31-35

Источник: https://www.pravovik24.ru/blog/razdel-imushchestva/mozhno-li-povtorno-podat-isk-o-razdele-sobstvennosti-pri-razvode/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.