Не урегулирования споров слитно или раздельно

В случае не урегулирования как пишется

Не урегулирования споров слитно или раздельно

Слитно или раздельно с существительными пишется не в следующих примерах и почему:1.При неурегулировани и спорных вопросов, споры разрешаются путем переговоров.2.Непоступление доходов в бюджет в 2008 году привело к .

Ответ справочной службы русского языка

Слитное написание правильно (после слова вопросов в предложении 1 запятая не нужна). Раздельно не с существительными пишется, только если есть противопоставление.

В текстах договоров часто встречаются такие обороты: “При не урегулировании споров. “, “В случае не выполнения работ. ” и т.п.

Правильно ли писать частицу не- отдельно от существительного?

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать слитно: при неурегулировани и споров, в случае невыполнения работ.

Подскажите, как правильно писать “не урегулированные” (отдельно или вместе) в следующих предложениях и почему 1.В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению арбитражным судом в соответствии с действующим законодательством. 2. Положения, не урегулированные настоящим договором, регулируются положениями действующего законодательства Спасибо, Петр!

Ответ справочной службы русского языка

1. Верно: _ неурегулировани я_. 2. Верно: _не урегулированные_.

Добрый день! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Подскажите, пожалуйста, частица “НЕ” пишется слитно или раздельно в следющем предложении: “При НЕурегулировани и в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы”. И нужны ли знаки препинания? Заранее благодарна

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки препинания не требуются, слитное написание корректно.

Скажите пожалуйста правильно ли написано словосочетание “При неурегулировани и”? Заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spraa/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8

1 ответ

Правильное написание зависит от контекста. Так, если в предложении нет противопоставления с союзом «а», то слово «неурегулирование» пишется слитно. Пример: Неурегулирование данного вопроса влечет за собой серьезные последствия. В противном случае необходимо раздельное написание. Пример: Вы предлагаете не урегулирование конфликта, а его усугубление.

сайта

  1. 1. Игорь Проскуренко 279
  2. 2. Сергей Наумов 258
  3. 3. Igor S 244
  4. 4. Даниил Васильев 215
  5. 5. aleqsandr sagrishvili 149
  6. 6. Михаил Азрапкин 142
  7. 7. Ульяна Потапкина 136
  8. 8. Александр С 124
  9. 9. Алсу Сакаева 118
  10. 10. Der Pro 113
  1. 1.

    Кристина Волосочева 19,120

  2. 2. Ekaterina 18,721
  3. 3. Юлия Бронникова 18,580
  4. 4. Darth Vader 17,856
  5. 5. Алина Сайбель 16,787
  6. 6. Мария Николаевна 15,775
  7. 7. Лариса Самодурова 15,735
  8. 8. Игорь Проскуренко 15,483
  9. 9. Liza 15,165
  10. 10.

    TorkMen 14,876

Самые активные участники недели:

  • 1. Виктория Нойманн – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Bulat Sadykov – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Дарья Волкова – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

  • 1. Наталья Старостина – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Николай З – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Давид Мельников – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением или электронным письмом.

Источник статьи: http://obrazovaka.ru/question/ne-uregulirovanii-slitno-ili-razdelno-104164

Поиск ответа

Слитно или раздельно с существительными пишется не в следующих примерах и почему:1.При неурегулировани и спорных вопросов, споры разрешаются путем переговоров.2.Непоступление доходов в бюджет в 2008 году привело к .

Ответ справочной службы русского языка

Слитное написание правильно (после слова вопросов в предложении 1 запятая не нужна). Раздельно не с существительными пишется, только если есть противопоставление.

В текстах договоров часто встречаются такие обороты: “При не урегулировании споров. “, “В случае не выполнения работ. ” и т.п.

Правильно ли писать частицу не- отдельно от существительного?

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать слитно: при неурегулировани и споров, в случае невыполнения работ.

Подскажите, как правильно писать “не урегулированные” (отдельно или вместе) в следующих предложениях и почему 1.В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению арбитражным судом в соответствии с действующим законодательством. 2. Положения, не урегулированные настоящим договором, регулируются положениями действующего законодательства Спасибо, Петр!

Ответ справочной службы русского языка

1. Верно: _ неурегулировани я_. 2. Верно: _не урегулированные_.

Добрый день! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Подскажите, пожалуйста, частица “НЕ” пишется слитно или раздельно в следющем предложении: “При НЕурегулировани и в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы”. И нужны ли знаки препинания? Заранее благодарна

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки препинания не требуются, слитное написание корректно.

Скажите пожалуйста правильно ли написано словосочетание “При неурегулировани и”? Заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spraa/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8

Неурегулированный или не урегулированный?

Не урегулирования споров слитно или раздельно
?

“Все споры по настоящему договору, неурегулированные путем переговоров, решаются в установленном законом порядке” (исходный текст) – неурегулированные или не урегулированные? %ь

From:

Date:

christos
Март, 28, 2005 07:45 (UTC)
(Link)

Слитно!!! Это правка Ворда предлагает разделить. Точно также, как и “непоставленные товары” и “ненадлежащее исполнение обязательства”. Это термины из ГК РФ, нечего коверкать юридическую лексику!Статья 529. Заключение договора поставки товаров для государственных нужд4. Сторона, получившая подписанный проект договора поставки товаров для государственных нужд с протоколом разногласий, должна в течение тридцати дней рассмотреть разногласия, принять меры по согласованию условий договора с другой стороной и известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. Неурегулированные разногласия в тридцатидневный срок могут быть переданы заинтересованной стороной на рассмотрение суда.

From:

Date:

elendra
Март, 28, 2005 10:46 (UTC)
(Link)

В вашем варианте нет зависимого слова. В посте автора пример с зависимым словом (“путём договора”), так что однозначно раздельно. (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

christos
Март, 28, 2005 10:49 (UTC)
(Link)

Не надо пытаться исправить то, что юристы потом всё равно исправят обратно! Вот Вам другой пример:Статья 528. Порядок заключения государственного контрактаПри отклонении протокола разногласий или истечении этого срока неурегулированные разногласия по государственному контракту, заключение которого является обязательным для одной из сторон, могут быть переданы другой стороной не позднее тридцати дней на рассмотрение суда. (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

gadya
Март, 28, 2005 12:44 (UTC)
(Link)

В этом случае также нет зависимого слова, поэтому слитное написание – грамотно. В приведеном примере “не урегулированные (как? Каким образом?) путем переговоров – написание раздельное. (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

elendra
Март, 29, 2005 09:23 (UTC)
(Link)

Так там всё-таки “разногласия по контракту” или “не урегулированные по контракту”? Может, надо в смысле разобраться? 😉 (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

christos
Март, 29, 2005 10:16 (UTC)
(Link)

“Там” – имеется ввиду в законе. Я Вам дословно привел текст статьи ГК с зависимым словом – всё равно слитно. (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

elendra
Март, 31, 2005 15:38 (UTC)
(Link)

Знаете, закон – законом, но учебник русского языка вы всё же почитайте. Вреда не будет 😉 (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

christos
Март, 31, 2005 17:49 (UTC)
(Link)

Причем тут учебник русского языка, когда это профессионализм? Вы ещё поучите моряков, куда ставить ударение в слове “компас” иработников прокуратуры в слове “возбуждено”. (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

elendra
Апрель, 1, 2005 05:53 (UTC)
(Link)

Это вы так думаете, что это профессионализм. Перепутали, к чему относится зависимое слово, и ещё зачем-то упираетесь. (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

christos
Апрель, 1, 2005 06:31 (UTC)
(Link)

Девушка, если мне как юристу поступит такой договор, то я исправлю написание на слитное. Потому что в случае несоблюдения правил русского языка компании не грозит НИЧЕГО, а в случае несоблюдения норм закона – признание договора недействительным и возмещение убытков. В любой ситуации правила надо применять с учетом конкретной ситуации и в данной конкретной ситуации нормы закона имеют преимущественное действие. (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

elendra
Апрель, 1, 2005 10:16 (UTC)
(Link)

Юноша, зачем вам вообще в “пишу правильно” заходить? Вы читаете ГК, сами себе назначаете зависимые слова, да ещё под это подтягиваете все прочие ситуации. (сюда бы недоумевающий смайлик) (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

christos
Апрель, 1, 2005 10:23 (UTC)
(Link)

Потому что правила русского языка не являются жесткими. В зависимости от ситуации ими можно пренебрегать. Данная ситуация – именно такая. А законы – это жесткие, императивные правила, пренебрежение которыми чревато наступлением неблагоприятных последствий. (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

elendra
Апрель, 1, 2005 10:34 (UTC)
(Link)

Вернитесь ещё раз к первоначальному посту и посмотрите, изменится ли смысл при слитном и раздельном написании. Если нет, то зачем пренебрегать правилами? Только потому, что в законе соверешнно в другом контексте написано не так? Ну, вы ж юрист, думайте! (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

christos
Апрель, 1, 2005 10:49 (UTC)
(Link)

C точки зрения суда – нарушение императивной нормы права. Последствие – признание сделки недействительной по ст. 168 ГК РФ. (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

di_diana
Март, 28, 2005 07:47 (UTC)
(Link)

Ир, у тебя такие вопросы все в этом сообществе в последнее время отличные, кроме шуток %))

From:

Date:

elephanta
Март, 28, 2005 07:57 (UTC)
(Link)

Дианк! Да с ужасом понимаю, что чем больше погружаюсь в этот технарский мир, тем больше у меня вопросов по русскому языку %) С ума схожу… Куда мои знания подевались? 🙂 Буду продолжать тут выкладывать вопросы… если меня не забанят за то, что не смотрю Грамота.ру %) (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

ara_che
Март, 28, 2005 07:53 (UTC)
(Link)

Коллеги, признаюсь. Моего знания хватает лишь на “нравится-не нравится” написание, ну и на тыканье на Грамоту.Ру. Так вот, последний способ выдает “неурегулированный”.

Я что, опять занимаюсь “злобной манипуляцией”? (Привет graved-у!)))

Итак, просьба. Сошлитесь, пожалуйста на правила, регламентирующие написание слова “не урегулированный”/”неурегулированный”.

From:

Date:

elendra
Март, 28, 2005 10:54 (UTC)
(Link)

Правило “НЕ с полными причастиями”, выглядит оно так:НЕ с полными причастиями пишется раздельно, если есть противопоставление или зависимое слово:- неисправленная ошибка (без противопоставления и без зависимого слова);- не исправленная, а пропущенная ошибка (противопоставление);- не исправленаая учеником ошибка (зависимое слово – учеником).От причастий следует отличать отглагольные прилагательные, которые пишутся по правилам прилагательных (почти всегда слитно).Пример:- не организованные вовремя работы (причастие с зависимым словом);- неорганизованный в работе человек (прилагательное, которое пишется слитно с Не, несмотря на наличие зависимого слова). (Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

ara_che
Март, 28, 2005 11:33 (UTC)
(Link)

Моего нюха не хватает на подобные “не-” и на запятые. Только на правила вся надежда.

Еще раз, спасибо.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

elephanta
Март, 28, 2005 07:59 (UTC)
(Link)

Спасибо, друзья, пожалуй, оставлю слитно. 🙂 Потому что это текст договора – нормативно-правового документа %)

Источник: https://pishu-pravilno.livejournal.com/1252796.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.