Банкротство предприятия 2021

Содержание

Мораторий сократил число корпоративных банкротств в России :: Экономика :: РБК

Банкротство предприятия 2021

Большинство заявлений о банкротстве традиционно инициируется кредиторами — 77,1% процедур в 2020 году. Доля Федеральной налоговой службы (ФНС) в качестве заявителя выросла с 12,6 до 13%. Сами должники в 2020 году подавали на банкротство в 9,3% случаев (эта категория не подпадала под мораторий).

«Плавный выход» из моратория

Мораторий изначально запретил кредиторам подавать заявления о введении процедуры банкротства в отношении их должников, если те относятся к наиболее пострадавшим от пандемии отраслям или к стратегическим и системообразующим предприятиям. В октябре 2020 года мораторий был продлен на три месяца, но только в отношении компаний из пострадавших отраслей. Еще перед Новым годом сохранялась вероятность нового продления, но в итоге запрет истек 7 января.

«Пока число сообщений кредиторов о намерении признать компании банкротами не превышает средний уровень января 2020 года», — заявил руководитель проекта «Федресурс» Алексей Юхнин (его слова приводятся в сообщении «Федресурса»). С 8 по 11 января 2021 года кредиторы опубликовали 109 сообщений о намерении подать в суд заявления о банкротстве компаний, включая 41 сообщение в отношении экс-мораторных компаний.

Заместитель министра экономического развития Илья Торосов, чьи комментарии приводит «Федресурс», дал понять, что повторное введение моратория на банкротства не обсуждается.

«В начале октября мы уже продлевали мораторий на три месяца, но только для пострадавших отраслей. Такой шаг позволил обеспечить постепенную «отмену» моратория.

Также «плавный выход» из-под моратория должен обеспечить компаниям созданный нами механизм судебной рассрочки», — сказал он.

Механизм судебной рассрочки был принят в июне 2020 года: его суть заключается в том, что компании, на которые распространялся мораторий на банкротства, могут предложить суду план реорганизации, несмотря на возражения кредиторов. Если суд предоставляет должнику рассрочку, дело о банкротстве прекращается, а обязательства должника исполняются в соответствии с утвержденным графиком.

Ожидания всплеска банкротств в 2021 году

Эксперты, однако, считают, что мораторий лишь отложил часть банкротств по заявлениям кредиторов. Их число возрастет после завершения моратория, но трудно оценить масштаб, сказал РБК председатель ассоциации «Банкротный клуб» Олег Зайцев. По его мнению, мораторий дал компаниям передышку и возможность сохранить активы и бизнес, но всем он помочь не смог.

«К сожалению, российское государство закончило мораторий в довольно странный момент», — считает он, называя решение не продлять мораторий «ошибочным». Большинство проблемных карантинных ограничений никуда не исчезло (например, для международных перевозок, гостиниц, туризма и др.), и многие страны пошли на продление аналогичного моратория, напомнил Зайцев.

Аналитики Банка России в декабре указывали, что в связи с действием моратория всплеск ликвидаций в середине 2020 года отражал только добровольные выходы с рынка. После снятия моратория рост закрытий бизнеса может ускориться, поскольку начнутся отложенные ликвидации по инициативе контрагентов, предупреждали они.

Увеличение количества банкротств неизбежно не только из-за отмены моратория, но и из-за общей экономической ситуации в стране и мире, добавляет партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин.

«Основная идея моратория была в том, чтобы не дать немедленно «утонуть» в банкротстве тем предприятиям, которые оказались наиболее подвержены негативному влиянию тех мер, которые принимали власти для борьбы с вирусом», — говорит он. «Для достижения целей моратория его не надо было бы отменять.

А так, введение моратория и его отмена сейчас лишь вносят некую правовую неопределенность в работу с должниками», — сетует юрист.

Сам Клеточкин — противник моратория.

Применение к отдельным категориям предприятий специального правового режима, блокирующего возможность принудительного взыскания долгов, подрывает основополагающий принцип гражданского оборота, считает он.

Кроме того, по его словам, от моратория пострадали кредиторы предприятий, поскольку не смогли взыскать свои деньги, расплатиться со своими кредиторами, а сами под мораторий не подпадали.

К концу 2020 года около 28% российских компаний были подвержены риску банкротства, говорилось в декабрьском исследовании ЦСР. По его оценкам, 23% компаний из подпадавших под мораторий воспользовались им во время пандемии. Во всех сферах достаточно высокий уровень задолженности, а это означает потенциально высокий риск банкротства, отмечали эксперты ЦСР.

Илья Торосов из Минэкономразвития не стал комментировать ожидания волны банкротств в 2021 году.

«Неопределенность экономической ситуации в стране и в мире могла привести к увеличению заявлений кредиторов о признании банкротами испытывающих временные трудности должников. Это скорее мог быть психологический момент.

Мораторий же позволил снять излишнее напряжение и в сложной ситуации способствовал сохранению стабильности функционирования бизнеса», — объяснил он введение моратория и отмену его с января 2021 года.

Источник: https://www.rbc.ru/economics/15/01/2021/6000343b9a794747addc5c41

������ ���������������� ������������ �� �������������������������� ������������ �������������� �������������������� ����������

Банкротство предприятия 2021

�� �������������� ������������ ������������������ ����������������������������-������������������ �������������������� ��������������������, ���� �������������������� �� �������������� ����������������������, ���������� ���������������� ���������������������� �� ���������������� ��������������������������, ������������ ��������������. ������������, ���� ������ ������������, �������������� ������������, �������������� �������������������������� �������������������� ������������������ ����������������������, ���������������� �������������������������� �������������� ���� ������������ ��������������, ���������� ������������ �������� ������������. ������������������������ ������������ �� ���������������������� ��������������������, ���� ������������������������ ������������������ ������ ���� ���������������� ��������������, ������ ������������ ��������������.

�������������������� ������������ ������ ������������ �� �������������������������� ����������, ���������������������� ���� ������������ �������������� �� ������������ 2021 ��������.

���� ������������������������ ���������������� �������������������������������� ������������ ������ ������������������ �������������������������������� ������������������, ���������� ���� ���������������� �������� �� ���������������������������� ������������������ �������� ���������������������� ���������� �������������������� �� �������������������� �� ������������������������ �� ���������������� �� ������������ 4-�������������� ���������� ������������������ ��������������������������. �������������� ���������� �������� ���������������� ������������������������, ������ ������ �� �������������� �������������������� �������������� �������������������� �������� ���������������������������� ���������� ���������� (���� ������������ 2019 �������� – ���������� 5%). ���������������������� �������������������������������� ������������������ ���������� ���������������� (���������� 2%) ������ �������� �������������������� ��������������, �������������� ��������������.

�������������������� ��������������, �������������� �������������������� ������������, ���������������������� ������������������ ���� ������ – ������ �������������� �� ������ �������� ��������������, ������ �� �������������� ������������.

���������������� ��������������, ���������� ���� ������������������ �������� �������������� ����������-���������������������� ���������������� – “������������”, ���������� �� ������������ ���������� ���������������� ������������ �������������������� ���������� ���� ������������������ �� �������������������� ���� ������������������ �� ���������� ���� ������������������ �� ������������������������ ���������������������� �������������������� �� �������� ������������.

�������������� �������� �������� ���������������������������� ������������������ ������������ ������������, �������������������������� �� ������������ �� ����������

������ �������������������������� ���������������� ���������� �������������� ���������������������� �������������������� �������������������������� ������������������������ ���������� 9 �������������� ���������� ���������������� ���������������������� ������������������������ – ������������������ ������������ ���������������� ��������, ���� ������������ ���� �������� ��������. ������ ������������ ������������������ �� “��������������” ��������������������������.

������ �������������������� ���������� �������������������������� ���������������������� ������������������������ ������������������������ ������������������ ���������������� �� ������������ ������ �������������� ���� 30 �������� ���� ���� �������������������� ���� ������������ ������������������������.

���������������� ���������������������� �������������� �������������� ��������������, ������ �������������������� ���� ������������ (�� ������ ���������� �������������� ������ ���������������������������� ���������� �������������������������� �� ���������� ������������������), ����������, �� ���������� ��������������, ������������������ ���������������������� �� �������������� ����������, ������������ ���������������������������� ������������������������, �� ������������ – ���������������� �������������� ���������������������������� �������������������� ��������������������.

����������, ���� ������������ ����������������, ������������������������ ������������������ ���������������� ������ ������������������ ���������������������������������� ��������������������������.

���������������������������� ���������������� �������� ���� ������������ ������������������ ������������ ������������������������ ������������������������ – ���� ���������� ���������������������� ���������� ������������������ ���������� ���� ������������ ���������������� ������������, ������������������ ���� �������������������� �������������� ������.

���� ���������������� �������������������� ���������������������������� �� �������������������������������� �������� ���������������� ���������� ������������ (�������������������� – ������ ����������, �������� ���� ���������������������� ���������� ���������� ������������ ������ ���������������������� ��������������); �������������������� ���������������������� ���������������������������� �������������������� ���������������������������� ������. �������� ������ ���������������������� ������������, ���� �������������������� ���� ������ ���������������������������� �������������� ������������������ ����������������, ���������� ������ ���������� ���������� ������������������������ ���������� �������������� ����������, �������� �� �������� ���������������� ������������������������������������ ���������� ������ ������������������ ������������������ �� ����������.

���������������������� �������������� “���� – ����������” ������������������ ���������� ���������� ���������������� �������������������� �������������� ���� ���������������� ������������������ ������������������ ������ ���������������������� ����������������������, �������������� ���������������� �������������������������� ���������������������� ���������� ��������, ������ �������������� ���������������������� ���������������� ������������������������.

Источник: https://rg.ru/2021/01/28/mer-povtorno-vneslo-v-pravitelstvo-proekt-reformy-bankrotstv-iurlic.html

Новые правила для банкротов: как они будут работать и почему не нравятся бизнесу

Банкротство предприятия 2021

Менее 2% предприятий в России после банкротства получают шанс в итоге восстановиться и вернуться на рынок, сетовал в марте 2020 года замминистра экономического развития Илья Торосов. Тогда пандемия коронавируса только развивалась в России.

После того как начался локдаун, чиновники ввели мораторий на банкротство по заявлению кредиторов: правительство запретило банкротить стратегические и системообразующие предприятия, компании и индивидуальных предпринимателей из списка наиболее пострадавших отраслей.

В октябре кабмин продлил мораторий до 7 января 2021 года, но только для компаний и ИП из пострадавших отраслей.  

В 2020 году количество решений о признании российских компаний банкротами сократилось почти на 20%, до 9931 по сравнению с 12 401 в 2019-м, свидетельствуют данные Федресурса.

Но проблема никуда не делась — и в 2021 году возможен рост числа банкротств компаний из-за отложенного эффекта, предсказывали в конце декабря эксперты Центробанка.

Все это можно сравнить с тем, что происходило в 2008-2009 годах, предупреждали эксперты регулятора. 

Большая часть компаний в этом году смогут испытать на себе действие новых правил банкротства. Их с марта прошлого года разработал Минэкономразвития. Доработанный вариант законопроекта ведомство внесло в правительство 28 января.

Минэкономразвития называет это «цивилизованным способом спасения бизнеса», но юристы, бизнес и банкиры опасаются, что все может пойти не по плану.  

  • ФНС сможет получить преимущественное право на залог банкрота через суд. Это одно из главных нововведений законопроекта, которое распространяется на имущество компаний-банкротов, заложенных другому кредитору, но не банкам. Еще осенью министерство пыталось дать ФНС возможность распоряжаться и им, но после критики со стороны Банка России предложение убрали.
  • Уналоговой службы остается возможность получить право на заложенное в банках имущество банкрота, только если суд примет решение о недобросовестности со стороны банка. Об этом сказал Илья Торосов журналистам в четверг, 28 января.«Например, вы выводите активы и хотите, чтобы они не попали в конкурсную массу или под залог ФНС. Вы закладываете их в банк за один рубль. Или бывали случаи, когда собственники банка — те же люди, что и владельцы компаний-банкротов», — приводил примеры недобросовестности Торосов. 
  • Минэкономразвития предлагает отказаться от наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. Они лишь затягивают процесс, пояснял Торосов. Вместо этого министерство предлагает ликвидацию бизнеса за год или реструктуризацию долгов компании за четыре года.
  • Принимать участие в разработке плана ликвидации или оздоровления могут как компания, так и ее кредиторы. Но окончательное решение — за собранием кредиторов. «Суд может отклонить возражения банкрота, а кредиторов — нет», — говорит управляющий партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру» Даниил Савченко.
  • Третий вариант — продажа предприятия должника целиком. Минэкономразвития предлагает делать это на специальных англо-голландских аукционах  — с торгами как на повышение, так и на понижение цены за одну сессию.  
  • Минэкономразвития предлагает назначать арбитражных управляющих через случайный выбор на основе рейтинга—с помощью специальной компьютерной программы, выбор будет из общего списка управляющих. Это, по мнению министерства, лишит владельцев банкротящихся компаний возможности назначать «своих» управляющих и контролировать процедуру банкротства. 

Указанные поправки есть в последней версии законопроекта, с которой ознакомился Forbes. Ее подлинность подтвердили два источника: близкий к Минэкономразвития и к Ассоциации банков России.

Эту версию реформы уже раскритиковали в Российском союзе промышленников и предпринимателей. Президент РСПП Александр Шохин в своем письме Торосову от 28 января (с копией ознакомился Forbes) указывает, что ряд положений законопроекта «нарушают баланс интересов должников и кредиторов».

Теперь бенефициары компаний «десять раз подумают», прежде чем намеренно банкротить компанию, имея долги по налогам, но при этом нарушится справедливое распределение конкурсной массы между кредиторами из-за преимущественного залога для налоговой, считает вице-президент РСПП Александр Варварин. 

«Если сегодня налоговая — просто кредитор третьей очереди, то эти нормы наделяют ее приоритетом при банкротстве. Но при этом никакая реальная обеспечительная функция залога не выполняется, ведь сама недоимка никак не привязана к конкретному имуществу, — недоумевает Варварин. — Все это, по сути, обесценивает сам институт залога». 

Налоговая служба уже сейчас имеет право на залог при аресте имущества — за неуплату налогов или при их доначислении.

Да и на практике компании в предбанкротном состоянии старались погашать кредиты сначала перед налоговой службой из страха уголовного преследования, говорит партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Николай Покрышкин. Например, старались распродать активы.

Но процесс мог затянуться, и налоговая могла не успеть наложить арест до признания должника банкротом, что отбрасывало ее в третью очередь кредиторов. Теперь же налоговики могут «прийти постфактум», поясняет Покрышкин. То есть «перехватить» залог. 

Есть и другие опасения — создается прецедент, когда интересы банков впервые могут столкнуться с налоговой службой, а банковский залог может потерять приоритет, если в суде будет доказана недобросовестность банка, рассказывает источник Forbes в одном из пяти крупнейших банков.

«Налоговая может доказать, что у кредитора была возможность узнать о наличии оснований для запрета распоряжения имуществом либо для проведения выездной проверки компании. Но на практике получить такую информацию кредиторам сложно», — говорит Варварин.

По словам источника Forbes в одной из деловых организаций, на совещаниях налоговая служба предлагала создать отдельный ресурс с базой данных о нарушителях для банкиров (в ФНС это не прокомментировали).

«Например, что была проведена камеральная проверка компании, но не указывать никаких деталей.

А что это тогда дает? Неясны ни обстоятельства, ни на какую сумму долги», — говорит источник в одной из деловых организаций.

Этот вопрос и сам Торосов также называл «сложным и дискутируемым».

Forbes направил запрос в десять крупнейших банков; девять отказались от комментариев, трое объяснили это «чувствительностью» темы. Только Газпромбанк сообщил, что подход, предлагаемый Минэкономразвития, «более сбалансированный» и «способствует сохранению стабильности банковского кредитования».

«Документ еще не согласован с участниками рынка», — сказал Forbes источник в одном из крупнейших банков и подтвердил источник в Ассоциации банков России. 

Центробанк не ответил на запрос Forbes. 

Защита добросовестных участников рынка только усилится, говорится в комментарии ФНС для Forbes. 

«Закон содержит общее решение — если был наложен арест на имущество должника, этот арест трансформируется в залог в пользу любого кредитора», — говорится в комментарии.

Пресс-служба ФНС называет это «сильнейшим мотивационным решением, которое склонит бенефициаров должника к урегулированию долга, а не к банкротству с попыткой списания долгов и вывода незащищенных активов через непрозрачные схемы».

Право на залог, подчеркивает ФНС, могут потерять только аффилированные должнику лица, которые могут пытаться спрятать от кредиторов часть имущества, которое вошло в конкурсную массу. Российские суды и сейчас не включают их в число кредиторов.

Но теперь будет бессмысленно скрывать, что у должника есть долги по налогам, которые появились задолго до того, как аффилированные к должнику лица попытались претендовать на имущество, утверждает ФНС.

«Таким образом, скрывать свои обязательства, выводить активы, оставлять прибыль в офшорах, завышать расходы через фиктивные операции будет невыгодно. А это лучшая превентивная мера к ведению честного бизнеса», — говорится в комментарии.

«Известные доводы критиков этого решения и всего проекта, по сути, сводятся к несоответствующим действительности интерпретациям несуществующих текстов проекта. Основная цель здесь, видимо, сохранить существующие ниши для злоупотреблений», — говорится в комментарии пресс-службы ФНС.

Источник: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/419853-novye-pravila-dlya-bankrotov-kak-oni-budut-rabotat-i-pochemu-ne

Плюсы, минусы и последствия банкротства. 2021 год

Банкротство предприятия 2021

Банкротство может быть инициировано, как должником, так и кредиторами.

 Банкротство физических лиц, индивидуальных предпринимателей и организаций регулируется Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” – нормативно-правовой акт, регулирующий порядок и условия осуществления мер по предупреждению, порядок и основания признания судом юридического или физического лица несостоятельным (банкротом) и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Банкротство – процедура, применяемая в отношении должника, направленная на оценку его финансового состояния, выработку и принятие мер по оздоровлению финансового состояния должника, а в случае невозможности — направлена на реализацию имущества и распределение вырученных средств между кредиторами и списания оставшихся, не взысканных долгов.

Плюсы банкротства

Банкротство — единственный законный способ решения проблем неплатежеспособности, закон содержит все необходимые механизмы и процедуры защиты прав неплательщика.

  • Решается вопрос с долгами, кредиторами и коллекторами – вам больше не придется с ними общаться;
  • Не начисляются проценты, штрафы и пени;
  • С момента завершения все долги списываются, даже если они остались не погашенными;
  • Приостановка действие всех исполнительных производств, и как следствие снятие всех наложенных ограничений.

Минусы банкротства

  • Банкротство портит деловую репутацию и ухудшает кредитную историю;
  • Должник обязан передать финансовому управляющему все банковские карты, счета, полностью прекращает распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу;
  • Статус банкрота дают на пять лет – вы будете обязаны сообщать о статусе банкрота при получении займа или кредита и не сможете объявить себя банкротом снова;
  • Три года после банкротства вы не сможете участвовать в управлении юридическим лицом, и занимать руководящие должности;
  • До завершения процедуры банкротства может быть ограничен выезд за пределы России.

Банкротство физических лиц

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии больше исполнять свои денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности:

  • Сумма долгов более 500 000 рублей;
  • Просрочка по кредитному договору превышает три месяца;
  • Должник больше не может осуществлять платежи по кредитному договору.

Последствия признания физического лица банкротом

Согласно статье 213.30 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”:

  • В течение пяти лет с даты завершения процедуры банкротства физическое лицо не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
  • В течение пяти лет с даты завершения в отношении физического лица процедуры банкротства, новое банкротство не может быть возбуждено по заявлению этого лица;
  • В течение трех лет с даты завершения процедуры банкротства физическое лицо не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено 127 Федеральным законом;
  • В течение десяти лет с даты завершения процедуры банкротства физическое лицо не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;
  • В течение пяти лет с даты завершения процедуры банкротства физическое лицо не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Банкротство ИП (индивидуального предпринимателя)

Согласно ст.

214 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” – основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Закон четко определяет основные признаки финансовой несостоятельности индивидуального предпринимателя, к числу которых относятся:

  • просрочка выплат по долгам перед кредиторами составляет более 3-х месяцев;
  • в течение месяца не выплачено более 10% от общего размера задолженности;
  • величина долгов превышает стоимость контролируемых предпринимателем активов.

Важным обстоятельством начала процедуры банкротства индивидуального предпринимателя выступает характер накопленных долгов – долги должны быть связаны исключительно с осуществлением предпринимательской деятельности. Если, к примеру, задолженность возникла по ипотечному кредиту, необходимо проводить процедуру банкротства физического лица, а не ИП.

Последствия признания ИП (индивидуального предпринимателя) банкротом

  • В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры банкротства он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица;
  • В течение десяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;
  • С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
  • В течение десяти лет с даты завершения процедуры банкротства гражданин не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

Банкротство юридического лица

Юридическое лицо может быть признано банкротом, если оно неспособно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

  • Сумма долгов более 300 000 рублей;
  • Просрочка по исполнению обязательств превышает три месяца.

Последствия признания юридического лица банкротом

С даты признания банкротом (правовые последствия признания банкротом):

  • Считается наступившим срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, сведения о финансовом состоянии должника перестают относиться к конфиденциальной информации или коммерческой тайне и др.;
  • Прекращаются полномочия руководителя должника и иных его органов, за исключением полномочий органов, которые в соответствии с учредительными документами могут принимать решения о заключении крупных сделок, соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника;
  • Управление переходит к специально назначаемому арбитражным судом конкурсному управляющему, действующему под контролем собрания (комитета) кредиторов и арбитражного суда (ст. 126, 127, 143 Закона о банкротстве);
  • Снимаются все предусмотренные законодательством ограничения на обращение взыскания на имущество этого юридического лица;
  • Прекращаются споры имущественного характера с участием этого юридического лица в качестве ответчика, за исключением тех, решения по которым вступили в законную силу;
  • Все требования имущественного характера могут быть предъявлены к этому юридическому лицу только в рамках ликвидационного производства;
  • При объявлении юридическим лицом по совместному решению с кредиторами о своей несостоятельности правила пункта 2 настоящей статьи применяются, если соглашением с кредиторами не установлено иное;
  • Все имущество должника на момент открытия конкурсного производства, в том числе выявленное в ходе него, за некоторыми изъятиями составляет конкурсную массу (ст. 131, 132 Закона о банкротстве). За счет нее и погашаются требования кредиторов к банкроту.

Банкротство современная и законная процедура решения вопросов неплатежеспособности, при необходимости проведения процедуры, наша компания «ТОРГИ-РУ» окажет полный комплекс услуг, или выполнит часть работ всегда на высоком профессиональном уровне и при исключительном соблюдении ваших интересов.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5fd10352fb7f233d595dd274/pliusy-minusy-i-posledstviia-bankrotstva-2021-god-5fd1062d75e32831d8b5abef

Минэкономразвития: мораторий на банкротство снял излишнее напряжение

Банкротство предприятия 2021

С 8 января 2021 года в РФ прекратил действовать мораторий на банкротство компаний, организаций и ИП, пострадавших от пандемии.

Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (Федресурс) объявил о возобновлении публикации сообщений о намерениях обратиться с иском о несостоятельности, а арбитражные суды приготовились к волне заявлений от кредиторов. ДОЛГ.

РФ попросил экспертов оценить, насколько эффективно сработало «табу» на банкротство и что будет после его отмены.

В Минэкономразвития РФ в ответ на запрос ДОЛГ.РФ сообщили, что продлять мораторий на 2021 год изначально не планировалось. Последняя пролонгация меры состоялась в начале октября 2020 года. Она коснулась только компаний, организаций и ИП, относящихся к пострадавших отраслям. Это ограничение, как отметили в Минэкономразивития, позволило подготовить бизнес к постепенной «отмене» моратория.

«На создание инструмента «плавного выхода» из-под моратория был направлен также механизм судебной рассрочки исполнения обязательств, в некоторых случаях на срок до 3-х лет», — уточнили в ведомстве.

После снятия ограничений ведомство ожидает «некоторое увеличение случаев подачи кредиторами и должниками «отложенных» заявлений о банкротстве». Однако неопределенность экономической ситуации в стране и в мире, по мнению Минэкономразвития, могла привести к гораздо большим масштабам банкротств бизнеса, в случае отказа весной от введения моратория.

«Это мог быть психологический момент, который был способен привести к увеличению количества заявлений в отношении испытывающих временные трудности должников.

Мораторий же позволил снять излишнее напряжение и в сложной ситуации способствовал сохранению стабильности функционирования бизнеса.

По данным ЕФРСБ, с введением моратория число банкротств компаний за 2020 год снизилось на 20 % и составило менее 10 тыс. случаев», — пояснили ДОЛГ.РФ в Минэкономразвития.

Эксперты отрасли также ожидают увеличение числа банкротных исков после отмены моратория. По мнению Главы Общественной приемной по вопросам санации и банкротства при бизнес-омбудсмене Москвы Павла Пенкина первыми активизируются кредиторы компаний-должников, относящихся к пострадавшим отраслям.

Однако полная картина, иллюстрирующая экономическое положение бизнеса, оставшегося без защиты от банкротства, сформируется только к концу текущего года, ведь сама процедура небыстрая и нужно время, чтобы пройти все ее этапы, начиная от наблюдения, заканчивая публикациями и включением в реестр кредиторов.

«Большое опасение вызывает не банкротство отдельных предприятий, оно всегда было и будет вне зависимости от кризиса. А цепная реакция, которая может последовать за ним. Могут начаться серьезные проблемы у отдельных банков, чей кредитный портфель в значительной степени ориентирован на пострадавшие отрасли. А это уже означает дальнейшие проблемы, как у клиентов таких банков, так и у банковской системы в целом. И, наконец, безработица, сокращение рабочих мест, снижение уровня доходов населения», — считает Павел Пенкин.

Эксперт уверен, что на смену моратория должна прийти радикальная реформа законодательства, которая могла бы поддержать бизнес, находящийся в кризисе из-за пандемии.

Одной из необходимых новаций Павел Пенкин называет законопроект о санации, который активно обсуждался в конце 2020 года.

По мнению главы Общественной приемной по вопросам санации и банкротства при бизнес-омбудсмене Москвы, новый закон может стать инструментом реструктуризации долгов и способом защиты бизнеса от форс-мажоров, подобных пандемии.

Мораторий оказался полезным далеко не для всех предприятий, отмечает арбитражный управляющий Андрей Поляков. Эксперт указал, что куда более эффективной была бы прямая финансовая поддержка от государства. Например, невозвратные субсидии на выплату заработных плат сотрудникам или списание части налогов и прочих обязательных отчислений в бюджет.

«Получилось так, что «спонсором» моратория, инициированного федеральными властями, стал сам бизнес. Кредиторы «оплатили» эту меру поддержки своими собственными средствами, недополученными от контрагентов. Это неправильно. Кроме этого, мораторием воспользовались многие недобросовестные предприятия и организации», — говорит Андрей Поляков.

Мораторий на банкротство предприятий был введен правительством РФ 6 апреля 2020 года. Изначально под него подпадали не только предприятия, пострадавшие от пандемии, но и стратегические и системообразующие предприятия. В начале октября 2020-го мораторий продлили еще на три месяца.

При этом от него освободили стратегические и системообразующие предприятия, которые в первую волну моратория сами отказывались от его применения, чтобы сохранить право выплачивать дивиденды и торговать акциями. По оценке Минэкономразвития, мораторий распространялся более чем на 500 тыс.

организаций (около 15% от всех юридических лиц) и 1,6 млн. индивидуальных предпринимателей (около 40% от всех ИП).

Источник: https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_kompaniy/minekonomrazvitiya_moratoriy_na_bankrotstvo_snyal_izlishnee_napryazhenie_/

Хозяйственный расцвет-2021, который может провалиться

Банкротство предприятия 2021
Сергей Шелин

Обозреватель
ИА «Росбалт»

Наша госстатистика полна оптимизма. Успехам декабрьского и январского восстановления дивятся даже профильные министры-экономисты, чья профессиональная задача эти успехи пропагандировать. Даже прошлогодний спад ВВП оказался, если верить новейшим отчетам, заметно скромнее, чем ждали, — всего на 3,1%.

И такое не у нас одних. Экономической бодростью охвачена вся планета. В январском докладе Всемирного банка отмечается, что общий спад-2020 (-4,3%) будет почти перекрыт ожидаемым подъемом-2021 (+4,0%).

В том числе в США, где после прошлогоднего снижения ВВП на 3,6% прогнозируют рост на 3,5%. Китай, экономика которого и в 2020-м смогла вырасти (на 2,0%), в 2021-м осуществит большой скачок (на 7,9%).

А Индонезия, грозящая отобрать у нашей державы пятое место в мире, за которое мы столько лет боремся с Германией, вырастет на 4,4% после спада на 2,2%.

И только страны еврозоны в который раз покажут свою нерасторопность и поднимутся только на 3,6% после снижения на 7,4%.

Что будет с рублем в 2021 году? Надо добавить, что о России Всемирный банк отзывается хуже, чем Росстат, и в том же докладе приписывает нашей экономике снижение на 4,0% в 2020-м, обещая подъем на 2,6% в 2021-м. Но не будем втягиваться в полемику с иностранными финансистами. В конце концов и они, и отечественные специалисты едины в том, что 2021-й обещает буквально всем неплохие экономические плоды.

Возможно, так и будет. Но полной уверенности нет. В мировой экономике время от времени происходят циклические кризисы. Предыдущий случился в 2008-м, и накануне пандемии много толковали, что до следующего уже недалеко. Ковидный 2020-й стал годом спада, но совершенно не очевидно, что он послужил заменой циклическому кризису.

Именно об этом сейчас и поговорим. Но сначала вспомним, что российская экономика как зависела, так и зависит от продажи нефти и газа, и что нефтяные цены всегда падают, когда в мире дела идут плохо.

В 1997-м баррель стоил $19,1 (больше $40 в нынешних ценах) — и впервые за 1990-е в России был зафиксирован рост экономики. Затем ударил так называемый азиатский кризис, нефть в 1998-м подешевела до $12,7 — и у нас случился дефолт.

В 2000-м российская экономика выросла на рекордные 10% на фоне нефтяной цены в $28,3. И тут в США обвалился рынок высокотехнологичных компаний — лопнул «пузырь доткомов». Нефтяная цена в 2001-м съехала до $24,4, а рост российского ВВП уменьшился вдвое — до 5%.

Ну а более поздние зигзаги у всех и так на памяти.

Сейчас баррель Urals продается примерно за $60 (в прошедшем году в среднем за $42), и именно в этом секрет нынешнего нашего расцвета, вполне понятный начальственным мудрецам, даже если они не упоминают о нем вслух. И о возможности циклического западного кризиса надо говорить с полным пониманием того, что если он вдруг грянет, домашний наш расцвет будет перечеркнут.

Вопрос — грянет ли?

Наше будущее: нефть по 25 долларов за баррель

При капитализме старого образца, от которого западный мир, кажется, отходит, кризис был временем исправления кредитных и инвестиционных ошибок, допущенных на стадии бума.

Неэффективные предприятия, влезшие в долги и неудачливые на рынке, шли ко дну и тянули за собой своих недальновидных финансовых и производственных партнеров.

А предприятия сильные и успешные шли вверх, поднимая целые производственные цепочки.

Этот сценарий подразумевал, что центробанки не спасают прогоревших. А массы инвесторов, включая и биржевых спекулянтов, разделяются на грамотных, которые богатеют на своей способности вложиться в удачные проекты и топить неудачные; и на непрофессиональных, бросающих деньги на что попало, разоряющихся и выдавливаемых с рынка.

Похоже ли это на то, что происходит на Западе сейчас? Нисколько.

Коэффициент Р/Е (который показывает, во сколько раз рыночная цена предприятия больше, чем его прибыль) для фирм S&P 500 поднялся примерно до 35, указывая, что цены на акции сильно раздуты и, если судить по старым меркам, пузыри вот-вот начнут лопаться.

Особенно близки к этому, по оценкам тамошних знатоков, американские высокотехнологичные компании. Коэффициент Р/Е для Tesla (около 200) вообще поражает воображение.

Орды покупателей акций детища Илона Маска не обращают внимания на то, что они фактически бесприбыльны.

Непрофессиональные приобретатели акций объединяются в шумные сетевые сообщества с похожими на себя вождями-любителями, которые уверяют их, что котировки могут и должны всегда расти; что вкладываться надо в прогрессивные зеленые проекты, руководимые харизматическими миллиардерами, не вылезающими с экранов; и что ненавистные биржевые акулы старого образца должны быть разорены коллективными атаками народных инвесторов.

Война миров за киберпространство

Самой скандальной из которых стала массовая скупка акций неудачливой сети GameStop, торгующей компьютерными играми.

«Биржевые акулы», догадываясь, что ей предстоит разориться, играли против нее на понижение — и потеряли крупные деньги, когда массы народных спекулянтов вздули цены на ее акции в десятки раз. Ненадолго, конечно.

И с большой прибылью для других «биржевых акул», которые из тени науськали толпу инвесторов-непрофи на своих конкурентов.

Сейчас в Америке разбираются, как такой нелепости больше не допустить. Но ведь все, что происходит нынче с тамошними финансами, — одна большая нелепость.

Демократизация и интернетизация торговли акциями привели к тому, что на первый план вышли бесчисленные, агрессивные и непрофессиональные мелкие спекулянты. Скупая акции, т. е.

инвестируя в конкретные предприятия, они руководствуются модой, разрекламированностью хозяев фирм, ненавистью к биржевикам старого образца и вообще чем угодно, кроме соображений эффективности вложений.

Слагающаяся из их действий инвестиционная политика поэтому неадекватна, бьет по успешным проектам, удерживает на плаву безуспешные и, рассуждая формально, во-первых, приближает циклический крах, а во-вторых, обещает сделать его особо глубоким.

Но с другой стороны, центробанки ведут себя совсем не так, как еще пару десятков лет назад. Никаких внутренних запретов на спасение прогоревших предприятий у них больше нет.

Вполне возможно, что их ответом на рост числа неплатежеспособных фирм станет изготовление триллионов долларов и евро с последующей раздачей всем тонущим. Банкротство исчезнет как явление.

Экономики взамен живых предприятий станут наполняться этакими хозяйственными белыми ходоками, стагнация станет нормой, а во что превратятся деньги, можно только гадать.

Это, конечно, наихудший сценарий из всех. Но его вероятность после эпидемического 2020-го явно выросла. Грандиозные денежные раздачи предприятиям и частным лицам на фоне замораживания экономик резко ускорили все перечисленные процессы, и без того уже назревшие.

2021-й станет для России годом разбитых надежд

Появление на руках у людей денег, которые из-за антиковидных ограничений некуда деть, кроме как пустить в спекулятивные игры; остановка и удержание на плаву множества предприятий, как успешных, так и неуспешных; взлет биржевых котировок на фоне хозяйственного спада — во всем этом вполне можно было бы видеть неизбежное зло и понятные издержки борьбы с невиданной эпидемией.

Но только если бы власти богатых стран принялись сейчас целенаправленно сворачивать эти меры и всеми силами взялись за ликвидацию их последствий. А этого нет. Ждут, что само рассосется.

Значит, 2021 год — и для Запада, и для зависящей от него России — может оказаться совсем не таким экономически безмятежным, каким он выглядит на старте.

Сергей Шелин

Источник: https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/02/05/1886138.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.